memo/20120619

えっ？ 無名の共用体って、C++の仕様になったの？
昔はMicrosoftの独自拡張だったと思うんだけど？

リンク	備考
PCL(Point Cloud Library)のチュートリアルページ	で、無名共用体が出てきてあれ？っと思って調べたら...
共用体	Wikipedia。なんか仕様になったっぽい
私の昔の日記	まぁ、無名の共用体って、継承と近いのよね。C++によるオブジェクト指向実現手法のメモリ配置解釈として。
無名共用体	Borland C および C++

なんだよ誰か教えてくれよう。(お前が調べろって？はい。)


でも、そしたらますます「多重継承って要らない」じゃんね。


... うーむ。

---

C/C++では、構造体とか共用体とかって、メンバーへのアクセスは結局インデックスレジスタ ベースレジスタ を使ったアドレッシングみたいなもんだ、っていう感覚を理解できると１つ「ストン」と腑に落ちるわけですよね。
C++のクラスもその延長なんだっていうことがわかるとまた「ストン」と腑に落ちるわけです。

Javaもしかり。大昔のJavaだと、複数の階層の深いメンバにアクセスする場合は事前にローカルオブジェクト(ポインタ)に代入すると速くなったりしたんですよね(遠い目)。


そこが、perl、javascript、その他たぶんrubyもpythonも…の、連想配列でのクラス実装と大きく違うとこなんですが、
まぁその話はまた。